Tres puntos de vista sobre la creación y la evolución

Para los cristianos, los temas planteados por los diferentes puntos de vista sobre la creación y la evolución constituyen un reto. ¿Puede una «tierra joven» ser reconciliada con un universo que aparenta tener billones de años de edad? ¿Apunta la evidencia científica a un Dios que diseñó el universo y la vida en toda su complejidad?

Tres puntos de vista sobre la creación-evolución trata con preocupaciones como estas y otras similares mientras analiza las tres escuelas dominantes del pensamiento cristiano. Los proponentes del creacionismo de la tierra joven, del creacionismo de la tierra antigua y de la evolución teísta presentan cada uno sus diferentes perspectivas, nos dicen por qué la controversia es importante, y describen la interacción entre estas comprensiones de la ciencia y la teología. Cada punto de vista es criticado por diferentes eruditos, y la discusión completa es resumida por Phillip E. Johnson y Richard H. Bube. Con su diálogo respetuoso y provocador entre los contribuyentes, el foro de contrapuntos ofrece un enfoque ideal para que consideres las fortalezas y debilidades de cada aseveración.

Three Views on Creation and Evolution

For Christians, the issues raised by the different views on creation and evolution are challenging. Can a "young earth" be reconciled with a universe that appears to be billions of years old? Does scientific evidence point to a God who designed the universe and life in all its complexity?

Three Views on Creation and Evolution deals with these and similar concerns as it looks at three dominant schools of Christian thought. Proponents of young earth creationism, old earth creationism, and theistic evolution each present their different views, tell why the controversy is important, and describe the interplay between their understandings of science and theology. Each view is critiqued by various scholars, and the entire discussion is summarized by Phillip E. Johnson and Richard H. Bube. With its respectful and thought-provoking dialogue between the contributors, the Counterpoints forum offers an ideal approach for you to consider the strengths and weaknesses of each stance.